| The Who Fan Forum 
  | | |  | The Who Fan Forum Messages | Beiträge
 |  | 
 |  | |  RTL!!! ES REICHT!!!!  by | von  towser06   (2009-09-13 01:19:32)   reply | antworten 
  ich bin stinksauer!! diese rtl-trottel...kein Who-song in der Rocksendung, ja gibts denn sowas!!!!??? Who-Fans...ES REICHT!!!! Das diese Band so übergangen wird, ist eine Frechheit..ich mein, was ist das für ne Sendung??? Schlimm genug das Bands wie die Kinks oder so gar nicht genannt wurden, aber diese Presslufthammer-Scheiss-Demonstration hätten die sich sparen können?? was ist mit Tommy, Quadrophenia, Live at Leeds, Who´s Next..Einen Scheissdrexck haben die an Ahnung...das regt mich auf...das ist ein Schlag ins Gesicht für jeden Who Fan...Ich miene wir solten uns zusammentun und den RTL Leuten mal gehörig die Meinung sagen...Unterschriftaktion oder ne gemeinsame email....Diese Deep Purple Scheisse auf 1....das ist doch lächerlich..Und Led Zep auf 25 oder so...unglaublich...Jeder ser Rockmusik liebt, fühlt, versteht und lebt ist jetzt gefordert...WIR HABEN GENUG VON DEM SCHEISS!!!! 
 RTL!!! ES REICHT!!!!   von | by  Chris  (2009-09-13 01:40:55)   reply | antworten 
  Habe die Sendung auch gesehen. War ja klar, was will man von einem Sender erwarten, für den "Behind Blue Eyes" von Limp Bizkit ist ...
 RTL!!! ES REICHT!!!!   von | by  Don   (2009-09-13 02:03:49)   reply | antworten 
  Tja, das stimmt schon alles. Aber ich glaube, es ging in der Sendung irgendwie darum, wer die meisten Alben in den deutschen Charts hatte. Da können die Who natürlich nicht ganz mithalten. Wenn da irgendwelche Bands mehr Alben in den Charts hatten, als die Who jemals rausgebracht haben... Quantität über Qualität...
 Obwohl, eigentlich war der Sendetitel so, dass es um die größten Rocksongs seit 1962 geht...???
 Aber wonach bei RTL diese Hitlisten zusammengestellt werden, ist sowieso undurchschaubar und völliger Blödsinn.
 Da geht es wohl auch immer darum, welche (abgehalfterten, (Ian Anderson mit Jethro Tull mal ausgenommen!)) "Stars" kriegen wir in die Sendung und (wohl noch wichtiger) für welche Lieder bekommen wir die Rechte, um sie auf den üblichen im Handel erscheinenden Sampler zu packen.
 
 Deshalb tauchten wohl bei einer Show, mit einem anderen Thema auch mal die Beatles unter den ersten 20 oder 30 Plätzen nicht auf, obwohl man sie eigentlich bei dem Motto auf der Nr.1 erwartet hätte.
 
 Das schlimme ist ja, dass sich diese Sampler anscheinend auch immer sehr gut verkaufen.
 
 
 
 RTL!!! ES REICHT!!!!   von | by  Kempener   (2009-09-13 09:30:59)   reply | antworten 
  Das Ihr Euch überhaupt noch über diesen Waschmittelsender aufregt, die produzieren  und senden 24 Stunden am Tag nur Müll. 
 Gruß Kempener
 RTL!!! ES REICHT!!!!   von | by  Chris  (2009-09-13 10:31:20)   reply | antworten 
  ... ich meine auch gehört zu haben, dass erst Platzierungen ab 1970 ausgewertet wurden. Das wäre zumindest ein versteckter Hinweis darauf, dass The Who mit ihrem epochalem "Live At Leeds" die Rock-Ära eingeleitet haben ...
 Somit blieben aber auch die Platzierungen von Tommy ausserhalb der Wertung.
 Immerhin hatte RTL ein einziges Mal wirkliche "Who"-Fachkompetenz bewiesen, als vor einigen Monaten bei "Wer wird Millionär" die 500.000-Euro-Frage lautete, welche Band vor Ihrem Ducrhbruch "The High Numbers" hiess. Schade, dass ich da nicht Kandidat war ...
 | 
 | 
 |  |  | 
   
| Disclaimer The author hereby expressly declares that at the time of placing the links there was no
	illegal content on the linked sites. The author has no influence on the current and future
	design, the content or copyright of the linked sites. The author thus hereby distances
	himself expressly from all content of all linked sites which were altered after the link was
	placed. This applies to all links and references placed within the site of the author and to
	third party entries in visitors books, discussion forums and mailing lists set up by the
	author. For illegal, incorrect or incomplete content and, in particular, for damages arising
	out of the use or non-use of such information, sole liability shall be with the provider of
	the linked site and not with the person who refers to the respective publications by means
	of links. Haftungsausschluss Der Autor erklärt hiermit ausdrücklich, dass zum Zeitpunkt der Linksetzung keine
	illegalen Inhalte auf den zu verlinkenden Seiten erkennbar waren. Auf die aktuelle und
	zukünftige Gestaltung, die Inhalte oder die Urheberschaft der gelinkten / verknüpften
	Seiten hat der Autor keinerlei Einfluss. Deshalb distanziert er sich hiermit ausdrücklich
	von allen Inhalten aller gelinkten / verknüpften Seiten, die nach der Linksetzung
	verändert wurden. Diese Feststellung gilt für alle innerhalb des eigenen Internetangebotes
	gesetzten Links und Verweise sowie für Fremdeinträge in vom Autor eingerichteten
	Gästebüchern, Diskussionsforen und Mailinglisten. Für illegale, fehlerhafte oder
	unvollständige Inhalte und insbesondere für Schäden, die aus der Nutzung oder
	Nichtnutzung solcherart dargebotener Informationen entstehen, haftet allein der Anbieter
	der Seite, auf welche verwiesen wurde, nicht derjenige, der über Links auf die jeweilige
	Veröffentlichung lediglich verweist. |    |  |